EF50/1.4的一些感受

ef50/1.4已经用了近1个月，有些感受要说说：
1，拍照的光线范围大大扩展，原来一定需要闪光灯的场景，现在轻松搞定。
2，景深也够浅，原来要费老劲才得到的“梦寐以求”的效果，现在随手就来。
3，成像质量比之前的28-135要好得不是一点。
4，原产遮光罩，让镜头看起来也威武不少，专业不少。至于效果嘛，没有比较过。

这么不错的镜头在手，是否就一定可以得到好照片了呢？否。
1，刚开始一味追求大光圈，结果造成景深过浅的问题。拍个脑袋，一半清晰，一半虚化。光圈从1.4开始一路往下降，1.6，1.8，直到2.0才算差不多。
2，大光圈照久了，也有一些疲劳了。
3，400d在大光圈下对焦是否不够精确？一些照片还是拍模糊了。



















4，对于拍摄距离很不习惯。拍特写，快要凑到了对方的脸。拍全身，好像和对象失去了交流。拍摄距离都有相机的取景框来决定的。也就是先看取景框，然后移动身体和相机。这么做延长了拍摄时间，觉得很被动，不爽呀。同事说，这要有个习惯的过程。

分析过去的做法，先定角度，再定距离。站好以后，就靠变焦环来调整画面。除非没有搜索到理想的画面，人就不会移动。这里的距离除了是物距以外，更重要的是可以和对象良好交流的距离、或者不打扰对象的距离。
现在用定焦的话，要求是1次性确定角度和距离。这里的距离基本就是最后的物距了。
所以，不习惯是必须的。
记得用同事的85拍过1张半身，距离比较合适，其他方面感觉也不错，当时的光线也很好。是否再烧1个，呵呵。

再说一下这片感受的由来。其实题材早就想好了，也一直想写。不过最近几次写的有点长，用时也有点长了。想到又要花这么长时间，就有点发懒提不起笔来。

下午休息时间，对着同事的照片瞎喷了一顿。晚上，看到回信后，还想再说些什么。
对于我这种业务选手来说，拍照，谈不上摄影，很大的功能就是若干年后回头看看。回头再看时，拍好拍坏关系已经不大了。回头看的照片不太取决于照片的技术属性，更重要的是当事人的经历和记忆。所以至今也对横平竖直、全头全脑的要求不太感冒。
当然，人总是追求进步的。在当下，发现自己的缺点，一点点地把别人的优点、技巧学过来，也不亦乐乎。

同意同事说的，拍好照片是要靠天分的。
一直要给阿姨拍一些照片留作纪念。可是家里的装修和我的人一样乏味。浅色的墙壁、深色的家具。拍了几次都不理想，一直找不到合适的背景。浅色不好，深色也不好，一半一半更不好。
前2天下雪，老婆拍了一张，取景在窗台，非常不错。虽然还不能作为纪念照，也很有情景感。
还有我拍孩子往往都是正面免冠，老婆拍了一张后脑勺，也很惊艳，额头的胎毛非常好看。

要知道，老婆才开始用相机没几天。之前她一直说，相机不就是个工具吗？值得花这么多时间吗？
分析一下原因，除了审美差别以外。出发点也不尽相同。

老婆的想法可能很简单，这个场景好看就拍下来，目标和结果直接关联，很少有中间环节，没有约束，思想也就更加轻盈和灵动。技术上也不用考虑，她还不熟悉相机的每个按钮，按照我的设置，只用p模式，确保闪光灯不会打开就可以了。

我呢，想法比较多。我拍这张照片是否有个主题？过去我有哪些成功的参数设置？最近想重点练习哪个技术点，有所突破？构图是否合理？......., 最终，拍1张好照片的目标被分解的支离破碎。

唉，一直告诉自己不要以孩子为中心。说了半天，又回到了他的身上。